感谢邀请！笔者作为关注足球二十余年的老球迷先谈谈自己对足球，特别是足球的理解，其实也是在回答题主的问题。

足球是什么？

一个皮球？一项体育运动？或是一个产业？好像都是，也好像不全面。但笔者认为没那么复杂，说白了足球也是门吃饭的手艺，如同炸油条、买烤鸭、烧陶器、盖楼房，甚至说相声的、演杂技的、唱歌跳舞等等，仔细想它们的发展规律都是一样的。

举几个正面的例子，的基建工程项目做得很好，如港珠澳大桥，三峡大坝、高铁、特高压输电等等举世瞩目的大型工程，为什么能取得这些成就？中华料理闻名中外，八大菜系，特色美食，为什么能惊艳全球？再举个近点的例子，比如乒乓球，近几十年来冠军拿到手软，整的老外都不爱跟我们玩了，又是为什么呢？

再举几个反面案例，因为敏感，不愿多说，只举例：高等教育发展、官僚主义等。

结合上面的案例我们分析下好或者不好的原因：

• 顶层设计（体制问题）

建国初期，百废待兴，苏联专家援建了我们几百个重大基建工程项目、援建了我们重点高校的相关专业学科建设，在顶层设计上我们是系统参照了苏联模式，这才有了一五期间重大工程项目积累的宝贵经验、建筑老八校、电气四虎二龙等行业科研力量蓬勃发展，为如今的成就提供了宝贵的管理、科研、工程人才，有了这些强有力的支撑，才有了现代基建工程的惊艳问世。

同为体育项目的乒乓球为啥发展的好，体制优势(顶层设计)就很明显。建国后，毛号召“发展体育运动，增强体质”，体育部门积极响应，从上世纪六七十年代就开始从“娃娃抓起”，最终形成了乒乓球特色的梯队建设：地市级体校、省市级专业体校专业、省专业队是最主要的基础，从“娃娃'开始就为国家一队、二队、青年队输送了大量青少年人才，也为国家体育院校乒乓球专业输送了大量的教练、裁判、组织竞赛人才。

反观足球，顶层设计有没有？有，但是非常乱。职业化之前也是举国体制，不敢说水平多高，至少在94年前也勉强算是亚洲一流球队吧，至少不憷日本队。反而经历了二十五年的职业化发展，国足竞技水平全面倒退，变成了现在的亚洲三流；中超联赛除了烧钱烧出两个亚冠冠军还剩什么？亚冠中还是韩吊打，青训青黄不接，亚洲青少年赛事成绩越来越差，未来指望谁振兴足球呢？

近十几年，我们经历了闫士铎、谢亚龙、南勇、韦迪、蔡振华等等，基本上一人一个思路，搞个几天换个人就是推到重来，思路混乱，缺乏日韩指定的长达数十年并坚持执行下去的顶层设计规划。教练选了西班牙、法国、意大利、本土的一推，请问我们的特点是什么？我们要学谁呢？要我说，那些足球强国的经验太高端，就像让小学生去学大学生的知识，肯定是不行的，为何就不能学习我们身边的日韩，相近的人种、身体条件，却从足球弱国发展成世界二流，亚洲一流，这些成就不是更符合我们如今的现实情况，不更值得我们去借鉴、模仿、学习吗？

• 外行领导内行，缺乏管理人才

外行能不能领导内行？我觉得外行是可以领导内行的，但关键是要尊重内行，尊重这门手艺的发展规律。

马云不会写代码、不懂金融，但他可以找IT、找懂金融的人做事情；国家领导人不懂乒乓球，但可以找懂它的蔡振华、刘国梁来领导发展这门手艺；男篮前几年快跟国足一个水平了，后来请来了姚，男篮也有了起色，CBA联赛也慢慢发展起来。

所以说发展好足球这门手艺，知人用人很关键，与其从其他体育行业找人，我看不如试试范志毅、徐根宝（年龄有点大）等专业人士，毕竟专业人士不会搞出近期这么多非专业的笑话吧。为足球培养一个足球教父类的人才是目前阶段极为重要的事，个人觉得徐根宝可以，年龄大了带几个新人也问题不大。

• 思路混乱

无论哪个行业，哪个工作，遇到棘手的难以解决的问题该怎么办？拍脑袋想办法？呵呵！你是不是要理清思路，这个如果我不会，是不是要借鉴下别人的成功经验，外面有的东西为何必要从零开始呢？站在巨人的肩膀上发展不是更明智吗？方向在哪里？借鉴谁呢？上文给出我的答案，学习日韩。

虽然说我们国家的足球不如对方，但是人品却不差，日本不说了，以韩国为例，你球踢的确实是好，但是骨子里的无赖行为是抹不去的。

02世界杯上韩国队的表现大家都看到了，为了名次不择手段，各种收买裁判、殴打对方球员，最后进了4强。

昨天进行的比赛，韩国队被判罚了点球，你没看到防守队员那个表情，简直就跟抢了他的钱一样，似乎这个点球应该是他们的才对。对瑞典队的各种飞铲、黑脚、拉人你怎么不说？

其实不光是在足球领域，乒乓球、羽毛球、短道速滑等等上，韩国队都是不要脸的代名词。永远只准别人吃亏，假如自己的球员吃亏了，裁判失误判罚了，那还得了，恨不得举国。试问体育比赛哪有绝对的公平？每个国家、每支球队多多少少都遭遇过一些误判。

除了体育，这个民族有一点更是可恶。在他们眼里，任何东西都是他们的，几年前他们居然说4大发明和孔子都是他们国家的，脸皮能厚到这个地步也真的是没谁了。

所以不要羡慕，我们国足是差，是进不了世界杯，但我们整体素质不差，我们不会做出这些缺德的事儿，韩国最多是小人得志，小组赛征程也马上就要结束了。

觉得我说的对的点个关注，谢谢！

技术风格决定球队命运！

如果两支亚洲劲旅脱亚入欧之后，那么球队的风格将会是决定球队未来命运的唯一结果。

首先来说一下日本队，日本队足球的整体风格是属于传控结合的打法，在融合西班牙和巴西的风格之后，日本男足找到了自己国家队里应该适应的风格，日本男足如果在欧足联进行比赛的话，那么可以排在中上游的位置，球队唯一的劣势就是身体不是很强硬，这一点和西班牙、葡萄牙比较相似，所以日本队属于在西班牙和葡萄牙之下次一级别的球队。

参考球队：瑞典、瑞士。

再来说一下韩国，韩国男足属于刚硬型的技术风格，韩国队以推进快速，不拖沓，球员意志品质坚定而闻名，特别是孙兴慜越来越强大，带给俱乐部荣耀的同时也加强了国家队整体的实力，如果韩国在欧足联进行比赛的话，那么按照实力可以排在欧足联中游的位置，想再升一个档次有些困难，但其他同级别球队想赢下韩国也不是轻松的事情。

参考球队：丹麦、冰岛。

谢邀！国足为什么比不上日韩，用数据分折最后的一次正式比赛，却是赢韩国队，如果纯用数字说话应该是足球国家队的成绩是好于韩国足球队队的，足球队过去四五年实际国家队正式同日本足球队比赛印象中没有记错绝少出现，两队正式比赛就这一个月前比拼过，如果在一个月前说这话，显然不是用数据说话了，说足球队成绩差，实际比的是国际成绩高低，不是双方正式比赛见高低，于是本球迷推论，足球运动只是国人认为差于日韩，不见得是日本人韩国人认为足球运动差于他们国家的足球运动，那么是人数学水平差于日韩人呢？肯定不是了，学生参加的世界数学大赛，拿第一最多，最近那一次拿第一的美国队，却是如假包换的中华民族血统组成的美国队，那么是什么原因造成足球队国际比赛成绩差才是问题的关键，而不是所谓要虚心接受学习日韩那一套足球理论，也是去到本球迷说过，以直辖市角度构建的足球体系，不利于足球普及城镇足球运动，必须要由省级与央级联赛同步运行发展足球运动，每年全国一次省级俱乐部总决赛，每四年一次全运会省代表足球队总决赛，这样才能让中央和地方的足球运动有机地结合，共同促进足球运动的水平提高。